Сравнительный анализ некоторых маркеров (по материалам форума www.pbnation.com)
Автор Фаргболлен (Швеция)

Матрикс. Сегодня Матрикс это такой же "закрытый болт", как и все остальные маркеры с "открытым болтом", и все разговоры о его закрытости - не более чем враки продавцов. Это ОТКРЫТЫЙ БОЛТ со множеством прокладок на конце для устранения проблемы блоубека. И все! И конечно же он никак не более точен чем скажем Кокер или Ангел4.

Самое слабое место Матрикса - очень сложное обслуживание. Это происходит вследствие того, что болт содержит в себе множество прокладок, около 5-7 штук, которые постоянно изнашиваются, а для успешной работы маркера необходимо их содержать в идеальном состоянии, следовательно пользователь должен их менять ДОСТАТОЧНО часто.

Если хотя бы одна из них "протекает" или не дай бог рвется (а ведь они таки рвутся!!!) это приводит к полной невозможности использования маркера. Убогий дизайн. Новый Шокер 3 это тот же Матрикс, но, по крайней мере, у него пластмассовый болт кит, который более износостойкий и у него меньше всех этих геморройных прокладок.

После стольких лет на рынке, Матрикс до сих пор намного тяжелее и объемистее любого Ангела или Тимми и похоже очень сложно будет облегчить конструктивный дизайн этого маркера. Конечно, Даевский ДМ4 выглядит гораздо круче, он легче и на него можно положиться но это УЖЕ не Матрикс!!!

Люди, которые ведутся на разводку продавцов - покупают разводку. И разводка продается!!!!

ИнТИМИдатор. У Тимми есть глаза, и они достаточно неплохо работают, но это пожалуй единственное что у них лучше в сравнении скажем с Ангелом 4. Кроме глаз у них нет НИЧЕГО такого, чего бы не было на последних моделях Ангела. В целом, они сделаны из очень низкокачественных составляющих, они больше не ЛЕГЧАЙШИЕ/НИЗКОДАВЛЕННЫЕ/МЕНЕЕОТДАЧЛИВЫЕ чем последние Ангелы и конечно же менее точны. Некоторые Тимми выглядят симпатично, другие же ужасны как страшный сон.

Самое слабое место Тимми - та скорость, с которой он изнашивается... Да, другим маркерам тоже постоянно необходимы запчасти, которые изнашиваются, но ресурс этого маркера обычно вырабатывается за полгода - год, после чего его надо полностью обновлять. Более новые модели становятся еще более дорогими по цене при использовании более качественных деталей. И конечно же, тут Тимми во всем проигрывают конкурентную войну Ангелу. Взгляните на новый Тимми Эмпайр. Кажется это самый дорогой маркер на рынке сегодняшней массовой продукции. Чем он отличается от конкурентов?

Тимми это тоже очередная разводка. Не такая конечно разводка как Матрих, все же надо отдать должное их глазастости.

Викинг. Это просто клон Ангела. Неплохой маркер, на него можно положиться, без сложного обслуживания. Есть только 2 слабых места маркера - ограниченная скорострельность, вызванная не особенно продвинутой платой, и второе - он похож на коробку из-под обуви.

Что АКА (фирма производитель) сделала для поднятия продаж, так это поменяла плату на более скорострельную и добавила глаза, а теперь даже ее можно купить с навороченным корпусом который выглядит круто, но делает пушечку слишком дорогой и неконкурентоспособной.

Кокер. Совсем давно был отличный механический маркер, настолько хорош, что лучше него не было, правда это был помповый маркер. В дальнейшем помпа была заменена на механический полуавтомат и при механическом принципе действия этот маркер все еще оставался лучшим из своего класса (его все еще можно назвать помпой - ведь принцип помпы не изменился).

Но времена меняются, пришло время электроники и инженерам из ВГП пришлось с этим смириться и изобрести электронный ап-дэйт для механики. 3-вэй был заменен на соленоид, добавлены глаза (правда не в лучшей модификации - так что шары темных цветов, как не тужься, с включенным глазом замеченными быть ну ни как не могут, маркер работать не будет, хоть ты пукни!).

Самое слабое место Кокера с электронной ручкой, это его НЕ ТОЧНОСТЬ по сравнению с его механическим собратом. Один из самых тяжелых маркеров на рынке (после Матрикса конечно), небывалая отдача в сочетании с весом совершенно естественно приводит к турбо режиму - это когда достаточно один раз нажать на курок и маркер будет продолжать стрельбу просто посредством поступательных движений (туда-сюда-обратно-о-боже-как-приятно).

Многие ошибочно воспринимают это за небывалую скорострельность, хотя им стоит правильно отрегулировать курок, чтобы не быть дисквалифицированными на ближайших соревнованиях. Ход задней части приводит не только к еще большей отдаче, но и мешает работать, постоянно стукаясь пуш-пином о маску.

Существует огромное количество фирм-производителей выпускающих как сами кастомс Кокеры так и ап-дейты для них. Хороший Кокер не может стоить дешево, а порой это СЛИШКОМ дорого и в сочетании с его весом мы имеем маркер вчерашнего дня, конкурентно проигрывающего войну Шокеру 3 или Ангелу 4.

Выводы автора. Ангел 4 на сегодня один из наиболее привлекательных маркеров на рынке, в комплекцию которого УЖЕ включено все необходимое для самых требовательных игроков (а все остальные все равно купят Кокер !!!), он работает на низком давлении (до 200 пси), чрезвычайно точный и износостойкий (большинство старых Ангелов до сих пор радуют своих владельцев даже сегодня), чрезвычайно легкий и скорострельный, сделанный из высококачественных деталей с превосходным сервисом.

Может быть, ангелу не хватает разводок продавцов и глазастости? Я не имел в виду, что СЕНСИ не достаточно хорош, просто люди относятся к нему с недоверием, просто похоже на то, что успешной формулой торговли маркерами сегодня является Разводка+Глаз?

Послесловие команды Шквал. Мы приводим выдержку из дискуссии на форуме потому, что полностью согласны с мнением автора. К нашему большому сожалению, автор не рассматривает новейшую версию Шокера, видимо потому, что маркер еще не так хорошо изучен, как его собратья.

Мы не считаем что, Ангел 4 это лучшая пушка сегодняшнего дня (хотя я, например Олеко - именно так и считаю!!!). В нашей команде мы играем 3-мя Кокерами!!!, 1-им Ангел Спидом, 4-мя Ангел 4. Пусть каждый выберет себе тот маркер, который будет удовлетворять его целиком и полностью.